В начале сентября стартовал прием заявок на участие в открытом конкурсе архитектурных проектов для Арктической зоны России «Неочевидное. Арктика». Однако подготовка к этому этапу велась задолго до официального запуска: организаторы вместе с экспертами тщательно выстраивали «реальность» будущих проектов. Важно было предложить участникам не абстрактную задачу, а увязать её с технологиями, которые уже доказали свою эффективность и жизнеспособность в условиях Крайнего Севера.

О том, почему выбор пал на prefab-технологии на основе стали, мы беседуем с Михаилом Гецем, исполнительным директором компании EVRAZ STEEL HOUSE, выступающей Генеральным партнером конкурса.


Для строительства в Арктике важна предсказуемость, и именно это обеспечит prefab

— Михаил, конкурс ставит перед участниками задачу работать с prefab-технологиями на основе стали. Почему выбраны именно они?

— Мы предложили именно эти технологии, потому что они отражают мировые тенденции. Строительство во всем мире движется в сторону индустриализации: все больше процессов переносится со стройплощадки на завод. Причины просты — нехватка рабочих рук, рост стоимости ручного труда, требования к качеству и сокращению сроков, дорогая логистика.

Если посмотреть на цифры, то сегодня в странах Северной Европы, где климат сопоставим с нашими северными регионами, в жилищном строительстве доля prefab достигает 45–50%. В Японии и Южной Корее — около 20–25%, в США — порядка 15%, но рынок растёт на 5–7% в год. Китай показывает самую высокую динамику: там prefab в ряде городов уже превысил 30%, и рост продолжается. Россия пока отстаёт — у нас этот показатель меньше 5%, но интерес к теме заметно усиливается, прежде всего в удаленных и климатически сложных регионах.

Словом, prefab-технологии на основе стали развиваются настолько активно, что для молодых архитекторов это фактически неизбежное будущее, и важно к нему подготовиться.

— Какой Вы видите роль prefab-технологий в Арктической зоне?

— Арктика обнажает все слабые места архитектуры. Здесь невозможно рассчитывать на длинный строительный сезон, на большой выбор материалов или специалистов на месте. Prefab-технологии становятся инструментом, который позволяет «перенести» строительный процесс в контролируемую среду и привезти в Арктику уже готовое решение.

Но важно понимать: prefab — не самоцель. Нужна системная проработка деталей, от фундамента на вечной мерзлоте до вентиляционного контура и фасадного «пирога». На вечной мерзлоте стандартный мелкозаглубленный фундамент, например, часто недопустим — нужны устройства для минимизации теплового воздействия на грунт (пилоны на сваях, воздушные подполья, термосифоны). Затраты на отопление и обслуживание также вносят значительную долю в экономику здания, а значит архитектурно-конструктивные решения должны минимизировать эти расходы.

В итоге проект для Арктики — это сочетание архитектуры, конструктивной инженерии и логистики. Это меняет саму модель проектирования: мы должны думать не только о функции здания, но и о том, как оно живет в логистической цепочке и как быстро «встраивается» в сообщество. В этом смысле архитектура Арктики ближе к кораблестроению: объект проектируется как система, которая должна пройти путь от завода до крайней точки и начать функционировать сразу, без долгих доработок на месте.

— Чем еще, на Ваш взгляд, отличается проектирование для Арктики?

— Архитектор всегда работает с двумя средами сразу: природной и социальной. Природная среда Арктики требует абсолютной точности — вечная мерзлота, ветровые нагрузки, перепады температур не прощают ошибок. А социальная среда здесь особенно хрупкая: малые поселения, ограниченные ресурсы, высокая зависимость от пространств для встреч и общения. Поэтому арктическая архитектура — это не только «здание», но и «психологический инструмент», который влияет на ощущение времени, на чувство общности и на здоровье людей.

— Какие дополнительные задачи prefab решает в суровом климате, помимо скорости и стоимости?

— Я бы сказал, что prefab помогает снизить неопределенность. На Севере любая непредвиденная ситуация становится критической и может означать целый год простоя. Поэтому для Арктики prefab — это почти безальтернативное решение.

— Какие материалы и узлы можно считать наиболее надежными для Севера?

— Тут важны два принципа: прочность и устойчивость. Мы говорим о сталях с гарантированной вязкостью при низких температурах, о многослойных ограждающих конструкциях, о создании непрерывной, герметичной оболочки, которая предотвращает утечку тепла. Но я бы подчеркнул другое: каждый узел в Арктике — это вопрос доверия. Если он подводит, доверие к архитектуре теряется.

— Насколько гибко модульные решения могут трансформироваться под разные функции — от жилья до социальных хабов?

— Очень гибко — но при правильной концепции. Модульность в архитектуре не означает тождественности: мы проектируем «транспортируемые блоки» с базовыми инженерными развязками, которые стандартизированы по стыку инженерных систем, каркасу и ограждению. Такие блоки дают возможность собирать различные схемы планировки.

Для социальных хабов, например, это возможность адаптироваться к новым задачам с течением времени: здания могут «прирастать» теплыми боксами, открытыми галереями или модульными аудиториями. Главное — закладывать адаптивность в проект на стадии ТЗ.

Но важно, что мы предлагаем участникам конкурса использовать не только блочно-модульные решения. Одной из наших технологий являются сборно-комплектные здания, которые позволяют проектировать более свободно.

— Вы говорили о фундаментах. Входит ли их разработка в задачи конкурсных проектов?

— Нет, мы говорим только о надземной части зданий, о концептуальных решениях. На этом уровне важна идея проекта и ее способность отвечать условиям Арктики. Но следует помнить, что здания будут возводиться с использованием prefab-технологий, а значит, уже на уровне концепции необходимы базовые знания об их конструктивных особенностях.

При этом, если конкурсный проект окажется востребованным, и потребуется его реализация, к нему подключатся специалисты нашей компании и адаптируют его под реальные технологические и инженерные решения.

— Михаил, а как Вы сами понимаете задачу конкурса: «сломать prefab»?

— Я понимаю это как вызов: «сломать prefab» — значит показать его скрытый потенциал. Типовые здания заводского изготовления часто лишены индивидуальности, малоэстетичны, и конкурс призван доказать: prefab-технологии способны создавать выразительные, «живые» архитектурные объекты, которые формируют эмоциональную связь с людьми и окружающей средой.

— Каковы интересы компании в роли Генерального партнера конкурса? Что Вы ожидаете получить?

— Для компании EVRAZ STEEL HOUSE это возможность показать себя как технологичного и социально ответственного игрока, который поддерживает новые подходы в архитектуре и строительстве в экстремальных условиях Арктики. Это шанс увидеть свежие идеи, применимые в реальных проектах, а также — выявить и привлечь к сотрудничеству талантливых специалистов. Кроме того, это участие в экспертных обсуждениях и возможность формировать профессиональное сообщество вокруг наших технологий и продуктов. А в более широком смысле мы надеемся, что творческий поиск молодых архитекторов задаст новый вектор развитию префабрицированного строительства.

— Что бы Вы посоветовали участникам конкурса?

— Я бы посоветовал относиться к Арктике не как к «площадке для эксперимента», а как к особой среде, где ошибка архитектора имеет гораздо более высокую цену, чем в мягком климате. И, конечно, учиться видеть в проекте не только конструкцию, но и социальный инструмент. В малом сообществе здание может стать точкой идентичности, местом силы. Это, пожалуй, и есть настоящий вызов для архитектора.

— И если бы у Вас была возможность построить в Арктике любой объект, что бы это было?

— Я бы создал исследовательско-общественный центр — место, где встречаются наука, культура и повседневная жизнь. Объект, который помогает людям чувствовать себя частью большого мира, а не его окраиной. Это было бы не просто здание, а символ того, что Арктика — пространство будущего, а не «край земли».

Записала Татьяна Полонская